PROJEKT: Hjärnans frihet

Vi inbjuder till Dialog om Artificiell Intelligens (AI) och Hjärnans frihet

Industriminister Mikael Damberg beskriver våren 2016 i en ny rapport den fjärde industriella revolutionen eller ”nyindustrialisering 4.0” den pågående digitaliseringen och robotiseringen av näringsliv och samhälle. Olle Häggström, professor i matematisk statistik, skriver samtidigt om riskerna för katastrof och undergång om samma teknik kommer i felaktiga händer. Den världsberömde fysikern Stephen Hawking varnar för att AI (artificiell intelligens) på samma gång kan bli både historiens största forskningsgenombrott och samtidigt människans undergång. Rysslands president Vladimir Putin säger att den som blir först med att fullt ut använda den nya tekniken kommer att dominera världen.

Sverige är världsledande på området neuroscience. Svenska hjärnforskare förnekar att oetisk forskning förekommer i Sverige, eller åtminstone att de inte själva utför sådan forskning. Men, borde inte svenska forskare känna ansvar för att med sin specialistkunskap skydda svenska medborgare från missbruk av teknik? Och varför finns ingen etisk debatt kring denna forskning?

FN rapporterar om "Cybertortyr"

I februari 2020 publicerar ”The Guardian” en artikel som handlar om det slags tortyr via Internet, som av oss tidigare identifierade 40 svenska personer länge vittnar om.

I artikeln refererar man till Nils Melzer, professor i internationell rätt vid Glasgows universitet och FNs specielle rapportör om tortyr och annan inhuman behandling och bestraffning. Hans rapport handlar om att Internet kan användas för att kontrollera
individer på distans i form av förödmjukande övergrepp och övervakning.
Melzer skriver att "States and organised criminals not only have the capacity to conduct cyberoperations inflicting severe suffering on countless individuals, but may well decide to do so for any of the purposes of torture" .
Några av de utsatta individerna i Sverige har, under de 10 år Kreaprenör® arbetat med att sprida information om detta, begått självmord.
The Guardians artikel är det bästa stöd vi sett hittills för sanningshalten i våra rapportörers utsagor.
Vi har hela tiden anat att deras upplevelser mycket väl kan vara sanna (när teknik finns används den), medan vården i så fall fortsätter att behandla modern “cybertortyr” med urgammal kemisk medicinering. Den bok personer får, som söker vård för ”cybertortyrsymtom”, är publicerad på 1970-talet av ett läkemedelsföretag som säljer antidepressiva medel.

Borde inte svenska myndigheter och sjukvården ge dessa individer den lagliga rätt de har att få sina symtom undersökta och bli tagna på allvar? Eller vill (kan, får) de svenska myndigheterna och sjukvården inte göra det

Länkar med fakta om AI

Organisationer, företag och föreningar

Våra möten och konferenser

Nuläge

Stormakterna tävlar om att vinna kampen om att vara först med att utveckla en superhjärna. Tekniken att kontrollera, plåga occh döda människor på distans finns. Amerikanarna uppger att de har haft kontroll var den i januari 2020 med en drönare mördare iranske generalen Quasem Soleimani befann sig varje minut 3 år före mordet. Alla inser att USA har möjlighet att ha kontroll över vem som helst var som helst på samma sätt. Att legitimera denna typ av övergrepp är katastofalt för kommande internationellt samarbete.
Indicier är många för att experiment med och forskning om det som kallas "mind control" förekommer. Men trots att vi i 10 års tid har följt utvecklingen på detta område är det omöjligt för oss att kunna uppvisa konkreta bevis för att detta pågår, eftersom verksamheten är hemlig. Vår arbetsgrupp fortsätter att bevaka utvecklingen och så snart det finns möjlighet att med trovärdighet avslöja vad som pågår kommer vi att göra det.